Resumen del espantatiburones 2004

 

TITULO: SHARK TALE (ESPANTATIBURONES)

AÑO : 2004

DREAMWORKS ANIMATION

Director: Bibo Bergeron, Vicky Jenson, Rob Letterman

RESUMEN: Al intentar devorar a un pez llamado Oscar, Lenny, un tiburon vegetariano, provoca la muerte de su hermano Frankie y huye. Oscar, un don nadie con sueños de grandeza, aprovecha la ocasión para generarse fama como un espantatiburones. 

PRIMER ACTO

Óscar es un pequeño pez que vive en una metropoli maritima y trabaja en un sitio de lava-ballenas. Tiene muchos sueños de ser alguien en la vida asi que pide mucho prestado a su jefe, Sykes, un pez globo. Llega un punto en el que le debe mucho dinero y Sykes le pone un limite. Como no puede pagar la deuda de dinero, su amiga, Angie, se compadece de él y le regala una joya familiar para que la use para pagar al deuda. Un dia despues, Óscar ya tiene listo el dinero para pagar pero decide apostarlo en una carrera de caballos de mar. Ahi se encuentra a Lola , una pez seductora, y le hace creer que es un empresario importante pero Lola se da cuenta que Oscar es un fraude. Oscar pierde el dinero asi que Sykes lo manda a matar con sus ecuaces quienes primero lo llevan a una parte del oceano donde pasan tiburones.

Al mismo tiempo, en otra parte del oceano, Lenny, es un tiburon vegetariano que tiene problemas con su padre, un lider de la mafia, Don Lino, ya que su padre no entiende que no le gusta comer carne como el resto de los tiburones. El padre de Lenny manda al hermano de Lenny, Frankie, a que le enseñe como cazar y conseguir comida. Ahi se encuentran con Oscar. El hermano de Lenny, Frankie le pide que se coma a Oscar. 

Al ver que Lenny solo finje comerse a Oscar, Frankie decide hacerlo el mismo y es asesinado accidentalmente por una ancla que le cae encima. Frankie muere, Lenny huye de la escena y Oscar aprovecha para llevarse el credito, haciendose llamar "espantatiburones."

SEGUNDO ACTO

Oscar regresa a su ciudad siendo un heroe que mata tiburones y se corre el rumor que es el espantatiburones. Asi gana fama y fortuna, vive en una casa en la parte de arriba de la ciudad donde el siempre quiso vivir.  Ademas, Sykes se hace socio de el.  Llega a tener la vida que siempre soño.  Angie va a visitarlo a su nueva casa y Oscar le devuelve la joya que le habia presetado. Aunque Angie esta contenta de verlo se da cuenta que ha cambiado mucho ademas de que tiene una relación con Lola. 

Un dia se encienden las alarmas en la ciudad alertando a la poblacion de que hay tiburones cerca, por lo que Oscar es obligado a buscar y vencer al tiburon. 

Oscar se encuentra una vez mas con Lenny. Oscar le dice que el es el espantatiburones y Lenny le insiste que quiere vivir con el porque no se siente agusto en otro lado y le confiesa que es vegetariano. Oscar se rehusa pero Lenny lo amenza de que confesara a todos que no es un espantatiburones real. Oscar no tiene mas remedio que aceptarlo. 

Sykes, al no saber que Oscar miente sobre ser espantatiburones, reta a Don Lino a pelear con Oscar. Oscar al no saber que hacer le pide a Lenny que le ayude.  Los dos hacen un pacto para trabajar en conjunto y hacer creer a la poblacion que Oscar es un espantatiburones real. Angie descubre la mentira de Oscar.  

Lenny y Oscar fingen una pelea a los ojos de todo el publico de la ciudad haciendoles creer que Oscar derrota a Lenny. Así logran convencer a todos de que esto es cierto inclusive Don Lino los ve por televisión. A los ojos de Don Lino, Oscar mató a Lenny. Lola besa a Oscar enfrente de todos.  Angie se enoja.

Lenny se disfraza de delfin y empieza a trabajar en el sitio de lavaballenas. Angie y Oscar tienen un enfrentamiento y ésta le dice que es un fraude. Oscar regresa a su casa a terminar con Lola.

TERCER ACTO

La mentira llega a los oidos de Don Lino quien al buscar venganza se lleva a Angie como carnada. 

Oscar es forzado a ir a la oficina del padre de Lenny para tener un reunión. Es acompañado por Sykes y un Lenny disfrazado. Se da cuenta que Lola fue la que alertó a Don Lino. Lenny finje comerse a Angie pero termina por vomitarla y asi se le cae el disfraz enfrente de todos. Don Lino se da cuenta que Lenny esta vivo y empieza a perseguir a Oscar.

Al final, Oscar le pide al padre de Lenny que reflexione y entienda la situacion de Lenny. Esto hace que padre e hijo se reconcilien.  

Oscar se hace socio de Sykes en el lavado de ballenas solo que ahora aceptan a mas clientes incluyendo a los tiburones. 

Cuentos de hadas para hombres

 Hechizos en la pantalla grande

Existe una categoría de películas  que tiene en común que están situadas en la realidad pero que tienen algo de fantasía. Interpretan gente común y corriente de la vida real con problemas reales pero reciben un hechizo. Generalmente el protagonista es forzado a hacer algo o tiene una súper habilidad que lo hara entender qued debe de cambiar su vida o apreciar las cosas que tiene. 

Sabemos que los cuentos de hadas se utilizan para películas infantiles y en animación pero estas películas están dirigidas generalmente a todo público (aunque a veces tratan temas mas atrevidos). Estas peliculas son generalmente de comedia y son para pasar un rato agradable.  Es como una comedia fantástica (o algo así como realismo mágico) que usan para dar un mensaje con moraleja.  

En muchas historias, el protagonista es un hombre superficial , que lleva una vida rutinaria y no le importa impactar con sus decisiones la vida de quienes los rodea. 

Por ejemplo, en la película “Shallow Hall” (o en español, “Amor Ciego”) el protagonista fue hechizado por un orador de autoayuda para ver a la gente que él considera fea como bonita porque era una persona que solo le interesaban las mujeres bonitas. El mensaje es sobre la belleza interior. 

En Liar Liar el protagonista, un abogado interpretado por Jim Carrey fue hechizado para decir la verdad por 24 horas, haciéndonos reflexionar porque y para que decimos mentiras. Curiosamente muchas peliculas de Jim Carrey tienen esta temática, fantastica, por ejemplo tambien en "La máscara", donde un timido empleado de banco un día encuentra una máscara mágica que lo hace cambiar de personalidad y obtener lo que quiere. Tambien en "Bruce Almighty" , ( o "Todopoderoso") en donde un reportero de televisión desafía a Dios y él le otorga sus poderes para ver si él lo puede hacer mejor que él.  

Similarmente, en la pelicula “Lo que ellas quieran”, el personaje de Mel Gibson, un Don Juan, al tomarse  un baño tiene un accidente donde después surge con la habilidad de oír los pensamientos de las mujeres.  Esto le hace comprender a las mujeres , incluyendo a su hija adolescente, y lo hace cambiar el rumbo en su vida y formar una pareja estable con una mujer ademas de que comprende mas a su hija.  

La versión femenina en "Lo que ellos quieren" se realizó en el 2019 con Taraji P. Henson. 

Otra pelicula más o menos igual es "Hombre de familia" (Family Man) del 2000, un calculador y frio bróker de Wall Street, Jack Campbell, se despierta un día viviendo una vida de casado en los suburbios. Se parece a la película " Si tuviera treinta" ("13 going on 30", 2004). 

Esta peliculas parecen ser dirigidas a los hombres ya que son los hombres quienes son las propensos a tener la posibilidad de elección entre la soltería y el matrimonio. Al principio de la historia el protagonista cree que el escoger tener una vida de matrimonio se condena a tener una vida rutinaria y frustrante encadenado siempre a una persona.  La moraleja de las historias es buena ya que es "mejor" ser una persona madura, y tener una familia. Asi se le ofrece una mirada  a los beneficios que obtiene el hombre contrario a vivir una vida como el dios Dionisio, sin reglas y llena de placeres. 

Lo cual suena todo muy bonito, y lógico. Vivir en matrimonio con una familia cae dentro de los acuerdos de vivir en una sociedad heteronormativa occidente capitalista.  

Sin embargo, el hecho de que tengas la posibilidad de elección quiere decir que posees de privilegios y el mas beneficado de este sistema es el hombre.  No niego este beneficio pero tambien es cierto que el hombre tambien es oprimido bajo el mismo sistema capitalista machista (implementado por ellos mismos, un sistema creado por el mismo patriarcado). Esta concepto de que el hombre debe de elegir buscar una compañera para una esposa y formar una familia es fundamental para continuar el ciclo de su misma opresión, no por nada en las redes sociales abundan personas que venden esta vida como lo máximo (vease, la manosfera), porque si lo vez bajo un lente del sistema capitalista esta diseñado para oprimir y beneficiar a solo unos cuantos.

Estas peliculas usan historias clasicas como el cuento de "Pedro y el hilo magico", que es basicamente la pelicula "Click" . En esta historia, Michael Newman, interpretado por Adam Sandler, es un arquitecto muy ocupado que no atiende a su familia y un dia acepta un control remoto sin saber que es un control magico con el que puede controlar la realidad. Al saltarse en el tiempo ve todo lo que le pasa y no le gusta ya que es resultado de la vida que lleva. Al final se deshace del control y decide  ponerle mas atencion a su familia. 

¿REALISMO MAGICO?

¿Cual seria la diferencia entre este tipo de fantasia versus realismo magico?  Una teoría es que en el realismo magico los personajes viven en la magia, no saben que es magico. 

"Critic A. B. Chanady says that in fantasy the presence of the supernatural is seen as problematic, attention is drawn to it and the authorial reteince creates a disturbing effect on the readers/viewers. Whereas in magic realism the supernatural is explored in a valid, natural way and the real is not superior/inferior to the unreal."

 

Otras peliculas similares: 

The Hot Chick (Este cuerpo no es mío”), una similar es The Change-Up.

ViceVersa (1988),  una cráneo oriental mágico transforma el padre en hijo. 

El Abogado del diablo. Literalmente el protagonista es un joven abogado que descubre que su cliente es el diablo.

Referencias: 

1. Magical Realism in Cinema. An analysis. Dr J.S. Hurley. https://share.google/pdwOeVRx9QIbeq4If

Las princesas de la pantalla grande - Parte 1

LA MONARQUIA Y LOS ESTADOS UNIDOS

**Spoilers por delante**

Es interesante que en Estados Unidos esten tan obsesionados con la monarquia. Tanto es asi que se crean muchas historias, peliculas y series con esta temática. Que raro, no? Siendo que el país vive en una democracia. Pero si lo vemos bien, en muchas aspectos la cultura americana sigue obsesionada con pertenecer a la realeza, al menos en la fantasía. 

Una de las teorías es porque es algo que no tenemos cerca y nunca perteneceremos a ella. 

"Dado que la mayoría de la gente jamás conocerá a un miembro de la realeza, nos interesa saber cómo es su vida tras los muros del palacio. Quizás sea este deseo de asomarnos a lo que sucede tras los muros lo que explique nuestro interés por ver películas y series de televisión sobre la realeza y comprar revistas con miembros de la realeza en la portada, entre otras muchas maneras en que buscamos conectar con la monarquía."  (1)

Y para muestra basta un botón. En Estados Unidos, existen varios ejemplos en su cultura : la cadena de hamburguesas, "Burger King" y "White Castle", el hotel "Excalibur" en Las Vegas, a las personas mas importantes se les apoda el rey o reina, como a Micheal Jackson, quien es mundialmente conocido como "El Rey del Pop" y  Britney Spears es "La Princesa del pop". 

LAS PRINCESAS 

Esto nos lleva a la obsesión con las princesas, de Disney, la princesa rusa, Anastasia, la vida personal de los miembros de la realeza del Reino Unido, etc. 

Por ejemplo, en Disney, no cualquier personaje entra en la lista "oficial" de las princesas de Disney. Tienen que cumplir ciertos requisitos como, ser nacidas en la realeza, haberse casado en la realeza o haber hecho un acto de herosimo. Osea, Mulán ("Mulan", 1998) y Esmeralda ("El Jorobado de Notre Dame", 1996) serian consideradas como princesas aunque tecnicamente no pertenezcan a la realeza (y por otros motivos, Esmeralda oficialmente ya no pertence a las princesas oficiales.) Pero es un tema muy fascinante, no? ¿Porque para poder vender su mercancía tienen que ser princesas? ¿Que dice eso de como vemos a la realeza en  los demas paises sin monarquía? Es decir, estas princesas de Disney son mas importantes si son de la realeza o son importantes porque son las protagonistas de la historia? 

PELICULAS PARA ADOLESCENTES (TEEN FILM)

En el 2000, (busco hombres de París..) la cual fue mi época de cuando yo estaba chava, hubo varias historias inspiradas en el choque cultural en la fantasía de pertenecer a la realeza de manera sorpresiva, ya sea por herencia o por romance con un príncipe. ¿Porque, no es ese el sueño de toda niña adolescente, ser parte de la realeza, sobretodo para lucir vestidos bonitos y bailar con un principe? O, ¿es lo que nos quieren vender? Ya que, ¿cual es el trabajo de una princesa o reina sino vestir bien y  ser feliz al lado de un principe super guapo y millonario sin tener la preocupación de nada mas? Al menos en la mente colectiva de la sociedad , a.k.a el patriarcado.

Esta foto se convirtió en meme porque se le ponía de pie de foto algo asi como :"esta es la cara de una persona que nunca mas volvera a trapear un piso"

En el 2000 se realizaron varias historias de adolescentes que se adentraban en el mundo de la monarquia británica, ya sea siendo novias de un príncipe o hijas de un miembro de la realeza británica. Las artistas que interpretaron a una princesa adolescente fueron Anne Hathaway en "los Diarios de una princesa", Amanda Bynes "What a Girl Wants" y Julia Stiles en "The Prince and Me"  quienes tuvieron mucho éxito en la pantalla. 

De estas peliculas de los 2000, la historia de "Un principe y yo"  es la única que trata de un amor entre una plebeya y alguien perteneciente a la realeza. Los protagonistas ya están en la universidad, asi que la historia tiene un tono mas serio que las otras historias. Se enamoran muy rápido y él es que se adentra mas a la cultura americana y al final abdica el trono por ella. 

Las otras dos historias estan más divertidas y se enfocan mas en la protagonista adolescente. Tienen más tono de choque cultural por parte de la protagonista americana hacia la cultura británica. Las chicas son rebeldes, les gusta vestirse  con look desenfadado, tipico americano, sin preocuparse mucho por las apariencias y el que diran, representando a la democracia Estas peliculas ponen a la cultura americana como "cool"  y "rebelde" y la chida, pues, comparada con la cultura britanica que es mas seca y rigida. Se genera un choque cultural.  Esto tiende a  crear una buena historia donde hay oportunidad de ver situaciones divertidas y de comedia.

En general, si me gustan estas historias porque son tranquilas y divertidas de ver, para pasar el rato. Además, ya se sabe uno que esperar. No son las historias mas sofisticadas del mundo pero funcionan. Hay oportunidad para drama y romance. Aunque siento que los autores no saben como acabarlas. Y  también hay que analizar que quieren que creamos. ¿Qué nos están vendiendo? Porque al final la protagonista tiene una decisión. ¿Se regresará a Estados Unidos a continuar su vida donde es libre pero no es nadie especial? O, ¿se quedará viviendo en la idea linda de la monarquia, al continuar su linaje de realeza en una tierra desconocida con oportunidad de ser algo más importante, segun la pelicula? ¡Qué difícil decisión!

En las tres historias, Paige (Julia Stiles, en "El principe y yo"), Daphne (Amanda Bynes, en "Un Sueño para ella") y Mia ("Diarios de una princesa") se quedan en el mundo de la realeza. Paige se casa con el principe y será reina de Dinamarca, Daphne se queda en el Reino Unido y acude a la universidad de Oxford para estar con su novio y Mia se muda a Genovia de donde es heredera del trono. 

"El principe y yo" (2004)

Diarios de una princesa (2001)

Un sueño para ella (2003)

Referencias: 

1. Royalty and Its Representation in Popular Culture: From the House of Windsor to the House of Saud. (2024)  https://www.researchgate.net/publication/399417431_Royalty_and_Its_Representation_in_Popular_Culture_From_the_House_of_Windsor_to_the_House_of_Saud 

2. https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Princess

La misoginia esta en todos lados si la sabes buscar #YSBLF

 

El otro día estaba viendo la telenovela "Yo Soy Betty la Fea" como uno suele hacerlo normalmente. En el capitulo de la fiesta de cumpleaños de Betty, el cual es uno de mis capitulos favoritos (ademas del de Armando Drag queen), pasa algo que me enoja mucho.  

Armando esta siendo espiado por Marcela y Patricia quienes se encuentran afuera de la casa de Betty. Ellas esperan en su carro a que Armando salga de la fiesta porque sospecha que esta siendo infiel, cuando derrepente entran Roman y sus amigos, y deciden molestarlas. Ellas se asustan tanto que Patricia les rocía un spray que contenía una sustancia ilegal. Los policías llegan porque ven mucho alboroto y se llevan a Patricia y a Roman a la comisaría para que rindan declaración.  

Ahora, yo se que la historia ameritaba distraerlas para que Betty y Armando pudieran salir de la casa sin levantar sospecha por su secreto noviazgo. Pero cada vez que veo esa escena me da  tanto coraje porque en realidad Marcela y Patricia no estaban haciendo nada malo hasta que llegaron estos tipos y ellas solo reaccionaron. Cuando la policía llegó Roman las culpa a ellas. Como Roman si presentaba lesion fisica con marcas visibles en la cara de la sustancia quimica que le habian rociado, la policía le cree a él. 

Ellas intentan defenderse y le dicen a policía su versión sobre lo que pasó sin embargo la policía les pregunta que si estaba heridas o habian sufrido algun golpe. Responden que no ya que ellas estaban intactas sin rasguños, heridas o golpes. Su unico argumento era que se habian sentido incomodas y asustadas por ellos. 

Yo se que los malentendidos en este tipo de historias son un recurso mas del escritor. Aunque me cayera mal, yo siempre habia pensado que ellas estuvieron mal en haberles echado el spray y que los policías tenían razón. Pero me seguía cayendo medio mal.  Me sonaba injusto que las inculpara a ellas solo por exageradas. Porque en la vida real, esos tipos oodrían asaltar o hacer algo peor. Pero bueno, al final Roman se defendió diciendo que solo "querian platicar con ellas". Okey. Okey. Entiendo.

Pero  oh mi sorpresa, cuando vi esta escena otra vez, note que Roman y sus amigos entran al carro  de ellas sin permiso!

¿Acaso no es totalmente ilegal entrar al carro de alguien sin su permiso? El carro es como si fuera una casa, es decir, es una propiedad privada. ¿O no? 

Mi punto es que  los policías ni siquieran tomaron en cuenta el relato de ellas. Ni siquiera las tomaron como algo posible o creeible. Lo cual me parece muy mal. #seteniaquedecir

No cabe de mas decir que en la vida real tambien no creo que a ellas le hubieran creido tanto, aunque siendo mujeres de clase alta, a la mejor si. 

Me acuerdo mucho de haber visto este episodio en el 2000. Estaba viendolo junto con una amiga que odiaba las novelas porque a su parecer todas  las novelas eran iguales y superficiales. Pero después de ver este episodio nos reimos mucho y dijo que si le gustó esta novela en particular porque era diferente!  :) 

Es un episodio muy chistoso porque las actrices, Natalia Ramirez (Marcela Valencia) y Lorna Cepeda (Patricia) son muy buenas y muy chistosas a pesar de que son las antagonistas de la historia.

Si tienen oportunidad, veánlo, se los recomiendo!

#JusticiaparaMarcelayPatricia